Clínica vida

Premio a la Investigación Fundación Colombiana de Cancerología Clínica Vida Fundación
Convocatoria Interna
Evaluación de Trabajos Aceptados
Estudio clínico o epidemiológico

Respetado evaluador
De antemano agradecemos su participación como evaluador externos de los proyectos que cumplieron los requisitos para participar en la primera versión del “Premio de Investigación Fundación Colombiana de Cancerología Clínica Vida Fundación”.
A continuación encontrará  el formato de evaluación con los ítems a evaluar, el cual le solicitamos diligenciar en su totalidad. De manera opcional, al final podrá incluir las observaciones o comentarios que considere pertinente.
La fecha máxima para la entrega de la evaluación es el  27 de septiembre de 2024.

Formato de evaluación

Aspecto evaluado Puntos obtenidos Puntaje máximo
1.Título y palabras clave
¿El título es claro? ¿Permite identificar la temática del estudio? ¿Las palabras clave son coherentes con el estudio?

5

2.Pregunta de investigación
¿Es concreta y coherente con el título del estudio?

5

3.Antecedentes y justificación
¿Es actualizada, suficiente y pertinente con la temática del estudio? ¿Plantea el tema o problema de estudio de manera clara y contundente?

10

4.Objetivos
¿Objetivos claros y viables?

10

5.Tipo de estudio, cálculo y tamaño de muestra, variables del estudio y métodos
¿Expresa con claridad el tipo de estudio, el cálculo y selección de la muestra? ¿Las variables del estudio son pertinentes y suficientes? ¿Los materiales y métodos utilizados son los esperados para el tipo de estudio?

15

6.Plan de análisis y aspectos éticos
¿Es actualizada, suficiente y pertinente con la temática del estudio? ¿Plantea el tema o problema de estudio de manera clara y contundente?

10

7.Resultados
¿Son claros los resultados alcanzados por el estudio, y coherentes con los objetivos o pregunta planteada y corresponden a los aspectos definidos por evaluar y expresados en la metodología del estudio? ¿Están claramente expresados y recogidos en el texto?

15

8.Discusión
¿La discusión presentada de los resultados es apropiada, clara y concreta, según el tipo de estudio definido, e incluye el contraste con otras investigaciones en la misma área del conocimiento? ¿Es coherente con el objetivo?

15

9.Conclusiones
¿Logra concluir de acuerdo con la pregunta de investigación? ¿Es relevante el aporte del estudio al conocimiento en la temática?

10

10.Referencias bibliográficas
¿Las referencias utilizadas son pertinentes, apropiadas y actualizadas, según el tema y área del conocimiento?

5

Total de puntos sobre 100

100

Scroll to Top